HEILIAO NEWS

线索说明

适合用于线索说明的材料包括公开网页、公开声明、公开发布的视频或图片、能够说明原始出处的媒体报道,以及与公共议题直接相关的公开规则。材料的价值在于可核对,而不是稀缺或刺激。本站不提供文件上传功能,也不制造“提交成功”的反馈状态。……本页以公开资料边界和可复核阅读为核心组织内容。

线索说明栏目图片

可接受材料

适合用于线索说明的材料包括公开网页、公开声明、公开发布的视频或图片、能够说明原始出处的媒体报道,以及与公共议题直接相关的公开规则。材料的价值在于可核对,而不是稀缺或刺激。本站不提供文件上传功能,也不制造“提交成功”的反馈状态。

来源要求

描述材料时,应尽量说明公开来源主体、页面名称、可见内容和为什么与议题相关。如果材料只是转发截图,应尽可能寻找原始页面;如果无法找到,应明确说明来源链不完整。匿名说法可以作为继续寻找资料的提示,但不能直接承担事实证明作用。

禁止材料

不应提供身份证、银行卡、精确家庭住址、私人手机号、密码、验证码、未成年人资料、私人聊天记录、未经授权的私密影像、勒索材料或报复性内容。即使某些材料可能与争议有关,也应优先考虑合法、必要和最小化原则。

阅读提示:先核对信息类型与来源,再判断它能支持到哪一步;对仍缺少材料的部分保留未知。

隐私边界

公开利益并不意味着所有个人信息都应曝光。判断一份材料是否适合传播,可以问:它是否真正帮助核对公共事实;是否存在更少暴露个人信息的替代方式;是否会给无关人员带来不必要风险。与核验无关的敏感细节应删除或不提交。

核验流程

收到一个可核对的公开线索后,合理流程是确认原始出处、保存完整上下文、寻找独立资料、区分事实与观点,再决定能否形成结论。材料不足时应保留未知,不通过想象补全事件。

阅读提示:先核对信息类型与来源,再判断它能支持到哪一步;对仍缺少材料的部分保留未知。

事实描述模板

描述一条公开线索时,可以使用“在哪里看到—原始发布者是谁—材料具体说了什么—哪些部分仍无法确认”的顺序。这样的描述比直接写结论更利于核验,也能减少编辑在缺少上下文时误解材料。若涉及图片,应尽量说明原始发布位置,而不是只保存二次截图。

合法与必要性

即使某份材料真实,也不代表适合公开传播。涉及私人通信、住址或敏感身份信息时,应先判断是否确有公共利益和必要性,并优先采用不暴露敏感细节的替代证据。无法确认授权或合法来源的私密材料不应作为普通内容素材。